한강다리 때문에 멈추었나? [ 1 ]

생생! 6·25/August의 군사세계 2010.07.02 07:59

 

  거대한 전쟁의 이면을 살펴보면 쉽게 이해하기 힘든 사건이 종종 벌어지고는 합니다. 이를 흔히 미스터리라고 하는데, 6.25전쟁 또한 미스터리로 불리는 여러 가지 사건들이 있었고 일부는 전쟁의 방향을 바꾸는데 커다란 영향을 끼치기도 하였습니다. 그중 하나가 전쟁 3일 만에 서울을 점령한 북한군이 곧바로 한강을 건너 아군을 추격하지 않고 서울에 머무르며 3일간 진격을 멈추었던 사실입니다.


[남로당의 환호 속에 서울로 입성하는 북한군 T-34전차]

  그런데 이들은 3일간 전진을 멈추었고 이것은 이후 미스터리로 남았습니다.


  이러한 이유로 동부전선의 북한군 조공이 춘천-홍천을 돌파한 후 급속 우회하여 수원을 조기 점령함으로써 국군의 퇴로를 일거에 끓으려 했던 북한의 초기 전쟁전략이 국군 제6사단의 분전으로 와해되었다는 의견, 그 동안 남한에 은밀히 내재하고 있던 남로당 계열의 봉기를 기다렸다는 의견, 북한군의 역량 문제로 부대 재편과 보급을 하기 위해 그 정도의 시간이 필요로 하였다는 의견 등이 거론되고 있습니다.


[대전을 점령한 북한군의 낙서에서 계속 남진에 대한 의지를 엿볼 수 있습니다]

  결론적으로 서울에서의 3일간의 지체는 이후 북한군에게 커다란 짐이 되었습니다.


  사실 미스터리는 왜 그런 일이 벌어지게 되었는지 원인을 명확히 모르기 때문에 발생합니다. 북한군이 서울에서 3일간 지체한 사유를 북한 스스로 정확히 밝힌 것이 없어 아직도 미스터리로 분류되고 있지만 위에 언급한 것과 같은 여러 가지 상황이 복합적으로 작용하였기  때문에 북한군이 한강을 건너지 못한 체 추격을 멈추었다고 추론하고 있고 상당한 설득력을 얻고 있습니다.


[전쟁 개시의 원죄가 있는 북한 측은 전쟁자료를 비공개하고 있습니다.]  


  그런데 오래 동안 위에서 분석한 내용들보다 확실한 이유로 거론되던 것이 하나 있었습니다. 바로 한강교량 폭파였는데, 한강에 놓여있던 한강교량들(인도교, 철교, 광진교)을 아군이 폭파함으로써 서울을 점령한 북한군이 한강을 건널 수 없었다는 주장입니다. 즉, 아군의 군사작전으로 북한군의 남진을 막았다는 것입니다. 하지만 이제는 이와 관련한 주장이 더 이상 통용되지 못하고 있습니다. 앞으로 소개할 내용은 이와 관련한 이야기입니다.


[폭파되어 끓긴 한강 인도교]

 
  1950년 6월28일 새벽 2시30분, 한강 인도교(현 한강대교 구교)와 철교에 하늘을 훤하게 밝히는 거대한 섬광이 일어나고 뒤이어 귀청을 찢는 커다란 폭음이 몰려왔습니다. 그리고 동시에 다리의 일부 상판들이 무너져 내리기 시작하면서 강으로 추락하여 들어갔습니다. 바로 6.25전쟁사 초기의 비극 중 하나인 한강교 폭파사건이었고 이것은 북한군에게 서울이 함락됨을 암시하는 암울했던 서막이기도 했습니다.


[점령지 서울에서 벌어지는 인민재판 ]


  적의 진격을 막거나 늦추기 위해 교량이나 주요 교통 시설물을 자의로 파괴하는 작전은 오래전부터 시도된 보통전술입니다. 한강교량은 한강의 남북을 연결하는 중요한 전략시설물이었으므로 국군이 이를 파괴한 것은 일견 타당한 측면도 있습니다. 6·25전쟁 발발 초에 임진강철교와 춘천의 모진교 폭파에 실패하여 방어에 상당한 곤란을 겪었던 것을 상기한다면 더욱 그렇습니다.


[전쟁 중 파괴된 압록강 철교의 모습]

  한강 철교와 달리 적 후방 차단을 목적으로 아군이 파괴시킨 교량입니다.


  반대로 공격을 가하는 군대는 돌격로를 확보하기 위해 수색부대 같은 선도부대들로 하여금 본진이 진입하기 전에 주요 길목에 있는 교량을 먼저 확보하도록 조치하는 것이 당연한 군사전술일 정도입니다. 따라서 적에게 밀려나고 있던 국군이 한강의 다리들을 폭파시킴으로써 적의 진공을 둔화시켜야 할 절대적인 필요는 분명히 있었습니다. 하지만 한강교량의 폭파는 처음부터 문제가 많았습니다.


[이구동성으로 잘못된 작전이었다고 비판받는 한강교량 폭파]


  당시 정황상 어쩔 수 없었다는 견해보다, 엄청나게 잘못된 것이었다는 비판적인 주장이 아직도 절대다수를 차지하고 있을 정도입니다. 물론 이러한 비판은 군사전략상 교량폭파 그 자체가 잘못되었다는 것이 아니라 폭파의 시기와 방법이 너무 문제가 많았고 더구나 효과가 미진하였다는 점 때문이었습니다. 우선 폭파시기가 잘못되었다는 주장에 대해서 알아보고자 하는데, 이것은 결코 잊지 말아야 할 국군 역사의 치욕이기도 합니다. ( 계속 )

Posted by LG Innotek

댓글을 달아 주세요

  1. excursion us all these days 2012.05.25 17:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나는 언제든지 가장 효과적인 문서로서이 문서를 고려해보십시오. 그것은 정말로 특별한입니다. 사실 당신이 작성한 콘텐츠에 동안을 제공하고 주요 개념을 감탄. 우리는 더 중요한 생각과 더 많은 블로그와 포럼을 위해 기쁘게 생각합니다. 사람이 전문 지식이 특정한 보상 선물 바구니를 소유하는 그러한 행운의 사람이있어. 좋은 일을 계속!!

  2. home warrantee quotes org property insurance vocals rapidly 2012.05.25 17:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당신은 좋은 블로그를 기부했습니다. 내가 진실로에게도 당신이 여기이 특정 훌륭한 문서를 확산 고맙다는 말을 좋겠어. 이곳은 서면 문명화됩니다. 이 사이트에 의해 사람의 귀중한 풍경을 공유하기위한 감사합니다. 사실 bared 그래서 블로그 안에서 매혹적인 제품을 반복했다.

  3. head to people news 2012.06.07 20:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그것은 당신이 제공하고 있고 또한 떨어져 공짜로 제공되는 환상적인 소스의 일종 이죠. 저는 무료로 환상적인 학습 자원을 제공하는 욕망을 알고 목격 웹사이트를 좋아해요. 이 놀라운 소스에 대한 감사!



  4. indonesia rattan furniture 2012.12.30 21:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    료로 제공되는 좋은 참고 이러한 유형입니다. 난 완전